來源：資產(chǎn)界

作者：資產(chǎn)界專欄作者，北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人 蔣陽兵

一、破產(chǎn)重整的概念

破產(chǎn)重整是對(duì)已經(jīng)具備或者可能具備破產(chǎn)條件而又有再生希望的債務(wù)人，保護(hù)其繼續(xù)營(yíng)業(yè)并挽救其生存的程序。破產(chǎn)重整制度意義在于為瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)增加恢復(fù)生機(jī)的機(jī)會(huì)，挽救具有增長(zhǎng)潛力的企業(yè)，同時(shí)平衡各方利益。一方面在債務(wù)人復(fù)興的基礎(chǔ)上來保障債權(quán)人的利益，維護(hù)職工利益和社會(huì)和諧穩(wěn)定，盡力獲得各方滿意的清償結(jié)果；另一方面是通過調(diào)整債務(wù)，消除企業(yè)的破產(chǎn)原因，擺脫破產(chǎn)困境，重新恢復(fù)經(jīng)營(yíng)能力，創(chuàng)造更多的社會(huì)價(jià)值。

二、破產(chǎn)重整制度的特征

（一）申請(qǐng)主體多元化

《企業(yè)破產(chǎn)法》第七十條規(guī)定：“債務(wù)人或者債權(quán)人可以依照本法規(guī)定，直接向人民法院申請(qǐng)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整。債權(quán)人申請(qǐng)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行破產(chǎn)清算的，在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后、宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)前，債務(wù)人或者出資額占債務(wù)人注冊(cè)資本十分之一以上的出資人，可以向人民法院申請(qǐng)重整。”即在我國(guó)有提出破產(chǎn)重整權(quán)的主體包括企業(yè)本身、債權(quán)人、出資額占債務(wù)人注冊(cè)資本十分之一以上的出資人。同時(shí)對(duì)債務(wù)人的出資人提出申請(qǐng)時(shí)有兩點(diǎn)限制：一是出資額必須占債務(wù)人注冊(cè)資本額的十分之一以上；二是債權(quán)人對(duì)債務(wù)人提出破產(chǎn)清算申請(qǐng)并為法院受理后，且法院尚未宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)前，才能提出重整申請(qǐng)。

（二）重整措施靈活多樣

重整措施不僅包括債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的妥協(xié)和讓步，還包括合并與轉(zhuǎn)移、增加投資、租賃、資源融合等各種方式。

（三）重整程序優(yōu)先化

當(dāng)重整程序開啟后，正在進(jìn)行的民事執(zhí)行程序、破產(chǎn)程序、和解程序都應(yīng)當(dāng)中止。

（四）擔(dān)保物權(quán)的限制性

《企業(yè)破產(chǎn)法》第七十五條規(guī)定：“在重整期間，對(duì)債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)享有的擔(dān)保權(quán)暫停行使。但是，擔(dān)保物有損壞或者價(jià)值明顯減少的可能，足以危害擔(dān)保權(quán)人權(quán)利的，擔(dān)保權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求恢復(fù)行使擔(dān)保權(quán)。在重整期間，債務(wù)人或者管理人為繼續(xù)營(yíng)業(yè)而借款的，可以為該借款設(shè)定擔(dān)保。”可知，只要重整程序開啟后，擔(dān)保權(quán)益將失去優(yōu)先性，以確保重整程序的順利進(jìn)行。

注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“蔣陽兵”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，謝謝！