擔(dān)保人

新規(guī)解析：動產(chǎn)和權(quán)利擔(dān)保統(tǒng)一登記

國務(wù)院發(fā)布《優(yōu)化營商環(huán)境條例》中表示：國家推動建立統(tǒng)一的動產(chǎn)和權(quán)利擔(dān)保登記公示系統(tǒng)，逐步實(shí)現(xiàn)市場主體在一個平臺上辦理動產(chǎn)和權(quán)利擔(dān)保登記

海普睿誠律師事務(wù)所 2022/01/13

#法律 #擔(dān)保人 #動產(chǎn)抵押

《民法典》實(shí)施后破產(chǎn)程序中擔(dān)保債權(quán)審核若干問題淺析

相較于已經(jīng)廢止的《擔(dān)保法》及其司法解釋，《擔(dān)保制度司法解釋》對破產(chǎn)中的擔(dān)保債權(quán)規(guī)定做出了較大變更

信實(shí)律師 2022/01/06

#法律 #破產(chǎn)程序 #民法典

最高院：“名為買賣、實(shí)為借貸”，對虛偽表示不知情的擔(dān)保人免責(zé)

由于買賣合同與借款合同的性質(zhì)不同，借款合同項下的擔(dān)保人擔(dān)保負(fù)擔(dān)明顯大于買賣合同項下?lián)Ｈ说呢?fù)擔(dān)。

金融審判研究院 2022/01/06

#法律 #擔(dān)保人 #借款合同

五十九種執(zhí)行措施

采取拘留或罰款措施的，應(yīng)當(dāng)在決定書中告知被拘留或者被罰款的人享有向上級人民法院申請復(fù)議的權(quán)利。

劉韜 2021/11/25

#法律 #法院 #法制

《民法典》項下連帶保證人代償債務(wù)后追償?shù)?種途徑！

《民法典》是我國一部劃時代偉大法典，從以前側(cè)重保護(hù)債權(quán)人的立法理念轉(zhuǎn)向傾向保護(hù)擔(dān)保人合法權(quán)益。齊

齊精智 2021/11/08

#法律 #法院 #債務(wù)

民法典時代，承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的保證人是否可向其他保證人追償？

已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。

法園金融法律研究 2021/10/22

#法律 #民法典 #擔(dān)保人

民法典中主合同和從合同管轄約定沖突問題

部分金融機(jī)構(gòu)從節(jié)約訴訟成本、高效快捷等多方面考慮，會改變主合同或從合同的爭議解決方式為仲裁和訴訟并存或者約定多個法院管轄的情況，因此導(dǎo)致在實(shí)踐中存在如何確定管轄機(jī)構(gòu)到底是法院還是仲裁機(jī)構(gòu)的問題。

專注不良和法律顧問律師團(tuán) 2021/09/30

#法律 #法院 #民法典

劉春輝：融資租賃公司審查擔(dān)保人公司決議文件的8條建議

融資租賃業(yè)務(wù)中，當(dāng)擔(dān)保人為一家公司時，出租人應(yīng)如何審查擔(dān)保人的公司決議文件，才能避免因法定代表人越權(quán)擔(dān)保而導(dǎo)致?lián)：贤瑢?dān)保人不產(chǎn)生效力？

浙江大學(xué)融資租賃研究中心 2021/09/22

#法律 #擔(dān)保人 #公司法

最高法：訴訟中為被告解除出境限制作擔(dān)保的，不能追加為被執(zhí)行人

執(zhí)行中追加被執(zhí)行人，必須嚴(yán)格依照法律司法解釋的明文規(guī)定。

敲響法槌 2021/08/26

#法律 #法院 #法制

最高法：訴訟中為被告解除出境限制作擔(dān)保的，不能追加為被執(zhí)行人訴訟中為被告解除出境限制作擔(dān)保的，不能追加為被執(zhí)行人

執(zhí)行中追加被執(zhí)行人，必須嚴(yán)格依照法律司法解釋的明文規(guī)定。

敲響法槌 2021/08/26

#法律 #法院 #法制

最高院：擔(dān)保人追償權(quán)未被判項明確判定的，強(qiáng)制行使追償權(quán)應(yīng)另訴！

連帶責(zé)任人代償債務(wù)后若要強(qiáng)制行使追償權(quán)，應(yīng)當(dāng)向人民法院另行起訴。

金融審判研究院 2021/08/03

#法律 #法院 #債務(wù)

法院：擔(dān)保人提起追償訴訟，不受主合同、擔(dān)保合同管轄約定的拘束！

債權(quán)人一并起訴債務(wù)人和擔(dān)保人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定管轄法院。

金融審判研究院 2021/08/02

#法律 #法院 #法制

破產(chǎn)法評|破產(chǎn)重整中實(shí)際控制人作為擔(dān)保人的信用修復(fù)問題探析

在該類案件中，實(shí)際控制人普遍存在連帶保證擔(dān)保的問題，且多因無法履行清償責(zé)任而被列入失信被執(zhí)行人名單。在企業(yè)信用修復(fù)已經(jīng)被廣泛接受且已經(jīng)有規(guī)則保障的情況下，擔(dān)保人的個人信用修復(fù)成為企業(yè)重整案件中的突出問題。