來源 | 零壹財(cái)經(jīng)

作者 | 李亞鑫

近期的國際局勢(shì)很緊張，讓很多中國人也為之擔(dān)憂焦慮。雖然我們沒有受到直接的安全威脅，經(jīng)濟(jì)方面的影響也并不明顯，但某些看似遙遠(yuǎn)的消息，卻讓我們很難不聯(lián)想到自己，很難不想到一些讓人頭皮發(fā)緊的安全問題。比如，沖突一方因?yàn)槭艿酱驌舳鴮?dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)中斷，不得不向外國的衛(wèi)星通信系統(tǒng)服務(wù)商求助。

針對(duì)這一事件，我們可以解讀出很多的東西，其中，最受關(guān)注的是信息安全問題。因?yàn)椋覀円呀?jīng)高度依賴的互聯(lián)網(wǎng)通信系統(tǒng)并沒有我們想象的那么安全。要知道，如今的中國，數(shù)字化程度已經(jīng)是全球領(lǐng)先了，不僅僅是普通人的工作和生活離不開互聯(lián)網(wǎng)，我們的經(jīng)濟(jì)也已經(jīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)形成了高度依賴，數(shù)字化也已經(jīng)成了中國經(jīng)濟(jì)最重要的增長動(dòng)力。

以至于每次互聯(lián)網(wǎng)大廠的服務(wù)器故障宕機(jī)，都會(huì)引發(fā)一場(chǎng)全民吐槽，以及大量公司停工。很難想象，如果有一天，我們?cè)庥隽烁L時(shí)間更大范圍的服務(wù)器故障，那場(chǎng)景將是何等樣的悲涼。所幸，為了防止這一天的到來，我們已經(jīng)在未雨綢繆。

大家好，我是零壹君，歡迎來到我的頻道，了解數(shù)字科技，讀懂?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)。本期視頻我們講一講近期非常熱門的“東數(shù)西算”工程，看一看這個(gè)“龐然大物”背后的故事！

↓↓“東數(shù)西算”是安全戰(zhàn)略還是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略？↓↓

可能有一些朋友還不知道“東數(shù)西算”到底是什么，別著急，零壹君先給大家科普一下。“東數(shù)西算”中的“數(shù)”，指的是數(shù)據(jù)，“算”指的是算力。

如果說石油是工業(yè)的血液，那么數(shù)據(jù)就是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的石油，誰掌握了數(shù)據(jù)，誰就掌握了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的金鑰匙。但光有數(shù)據(jù)還不夠，還必須要讓數(shù)據(jù)“用起來”，這就需要算力的加持。

作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)浪潮中最重要的生產(chǎn)力，算力已成為全球戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的新焦點(diǎn)。衡量一個(gè)國家算力水平的重要依據(jù)就是計(jì)算力指數(shù)，根據(jù)《2020全球計(jì)算力指數(shù)評(píng)估報(bào)告》顯示，我國目前以66分的成績位居全球第二，僅次于美國的75分。《中國算力發(fā)展指數(shù)白皮書》進(jìn)一步指出，2020年我國算力規(guī)模已達(dá)135EFlops即一萬三千五百億億次浮點(diǎn)運(yùn)算，算力規(guī)模同比增加了48EFlops，增速達(dá)55%，高于全球平均增速16個(gè)百分點(diǎn)。而隨著數(shù)字技術(shù)向社會(huì)各領(lǐng)域的持續(xù)推進(jìn)，我們對(duì)算力的需求還將快速增長。

按常理來看，中國的數(shù)據(jù)中心應(yīng)該多布局在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部地區(qū)。而事實(shí)上，在過去幾十年，我們也是這么干的。

而“東數(shù)西算”工程，說白了，就是把東部地區(qū)實(shí)時(shí)獲取的數(shù)據(jù)“運(yùn)送”到西部地區(qū)進(jìn)行存儲(chǔ)和計(jì)算，在西部地區(qū)建立起國家算力樞紐節(jié)點(diǎn)，打破我國數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施布局不平衡的現(xiàn)狀，使數(shù)據(jù)價(jià)值能夠最大化。

根據(jù)官方說法，國家將在京津冀、長三角、粵港澳大灣區(qū)、成渝、內(nèi)蒙古、貴州、甘肅、寧夏等8地建設(shè)國家算力樞紐節(jié)點(diǎn)，并規(guī)劃了10個(gè)國家數(shù)據(jù)中心集群，打造出全國一體化大數(shù)據(jù)中心體系。該工程也是繼“南水北調(diào)”，“西電東送”，“西氣東輸”之后，我國又一項(xiàng)空間與資源協(xié)調(diào)配置的戰(zhàn)略性工程。

但與南水北調(diào)、西電東送、西氣東輸不同的是，這次調(diào)配的不再是自然資源，起決定性作用的也不是區(qū)域間的供需結(jié)構(gòu)矛盾。同時(shí)，東數(shù)西算和十多年前的東部制造業(yè)向西部轉(zhuǎn)移也有很大的差異，轉(zhuǎn)移的不再是低端落后產(chǎn)業(yè)。綜合來看，東數(shù)西算與五十多年前的“三線建設(shè)”或許更有可比性。

1964年，時(shí)任總參謀長羅瑞卿將軍按毛主席指示做了一份調(diào)研報(bào)告，這份報(bào)告指出——我國工業(yè)過于集中，大城市人口密集，主要基礎(chǔ)設(shè)施集中在東部城市。彼時(shí)的中國腹背受敵，北有蘇聯(lián)，東有美日，西有印度，如果多方同時(shí)發(fā)難，東部必然率先遭到打擊，而一旦中國東部工業(yè)損失殆盡，我國幾無還手之力。此誠危急存亡之秋也，在這樣的國際背景下，毛主席大筆一揮，開啟了轟轟烈烈的“三線建設(shè)”，在加強(qiáng)國防為中心的原則下，將工業(yè)和一些技術(shù)人才向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移。

首先就是成本。數(shù)據(jù)中心素來有“不冒煙的鋼廠”和“電老虎”之稱，活脫脫一個(gè)多占、高耗的“吞金獸”。長期以來，我國承載算力的數(shù)據(jù)中心就存在資源錯(cuò)配的現(xiàn)象，從而大大限制了算力的增長速度。東部地區(qū)數(shù)據(jù)多、需求大，但土地水電等配套資源緊張，西部地區(qū)氣候適宜能源豐富，但數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平低。拿電力資源來說，一些西部地區(qū)就存在嚴(yán)重的窩電現(xiàn)象，大量已發(fā)出的電既沒地方用也沒辦法儲(chǔ)存，最終白白浪費(fèi)。電力富余的西部地區(qū)，簡(jiǎn)直就是為數(shù)據(jù)中心量身打造的。而“東數(shù)西算”工程將實(shí)現(xiàn)算力資源的“騰籠換鳥”，在東部地區(qū)著重保留工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、自動(dòng)駕駛、金融證券、智慧城市等有低時(shí)延要求的數(shù)據(jù)處理工作，將那些非實(shí)時(shí)算力需求的數(shù)據(jù)處理工作轉(zhuǎn)移、增建到西部地區(qū)。

其次，“東數(shù)西算”工程將顯著提升我國整體算力水平，實(shí)現(xiàn)算力資源的高效配置，對(duì)我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)和GDP增長有重要的現(xiàn)實(shí)意義。根據(jù)浪潮信息聯(lián)合國際數(shù)據(jù)公司（IDC）發(fā)布的《2020全球計(jì)算力指數(shù)評(píng)估報(bào)告》顯示，計(jì)算力指數(shù)平均每提高1個(gè)百分點(diǎn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和GDP將分別增長3.3‰和1.8‰。一些權(quán)威機(jī)構(gòu)和專家估算，“東數(shù)西算”工程每年投資體量會(huì)達(dá)到幾千億元，對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)作用會(huì)達(dá)到1：8。另外，根據(jù)國家發(fā)改委創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展中心副主任徐彬的說法，“東數(shù)西算”每年能帶動(dòng)約4000億元的投資。

最后，“東數(shù)西算”工程將促進(jìn)我國綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。舉個(gè)典型的例子：京津冀樞紐規(guī)劃設(shè)立的張家口數(shù)據(jù)中心集群。該數(shù)據(jù)中心集群計(jì)劃在懷來建設(shè)一個(gè)占地1000畝的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)基地，首期計(jì)劃于今年7月投產(chǎn)，總的服務(wù)器數(shù)量將達(dá)50萬臺(tái)。而到2025年，這里將達(dá)到300萬臺(tái)服務(wù)器的集聚。除機(jī)電和土建等方面的投入外，該項(xiàng)目還計(jì)劃在張家口地區(qū)配建風(fēng)、光發(fā)電項(xiàng)目。截至目前，張家口市的可再生能源裝機(jī)已突破2300萬千瓦，風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模位列全國首位。如果不出意外，該項(xiàng)目全部建成后，將成為一個(gè)“零碳”大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)基地。如果“東數(shù)西算”工程在全國開展順利，大量的數(shù)據(jù)中心可以建在西部，就能有效提高對(duì)綠色電力的使用，“如果使用率能提高到80%，那么到2025年，就能減少1.6個(gè)北京市的總碳排放量。”

第一個(gè)挑戰(zhàn)，是如何科學(xué)搭建算力平臺(tái)，做好全國“一盤棋”從而實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌調(diào)度，避免各地區(qū)的重復(fù)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)鏈上下游的需求錯(cuò)位。從過去的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看，各地都有所謂前瞻規(guī)劃的習(xí)慣，產(chǎn)業(yè)定位上也有高舉高打的傳統(tǒng)，更有爭(zhēng)先機(jī)搶項(xiàng)目的沖動(dòng)，難免就會(huì)產(chǎn)生重復(fù)建設(shè)和同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，甚至出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)配套與實(shí)際需求不匹配的情況。所以，也需要中央做好頂層規(guī)劃，參建地方政府協(xié)同布局。

至于第二個(gè)挑戰(zhàn)，則在技術(shù)層面——通信網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，如何同時(shí)滿足長距離傳輸和低時(shí)延兩個(gè)要求。雖然我們將一部分有低時(shí)延要求的數(shù)據(jù)中心留在了東部，但這顯然無法滿足全部的低時(shí)延算力需求。所以，“東數(shù)西算”的順利實(shí)施，必須依賴于高品質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施。中國聯(lián)通研究院副院長、首席科學(xué)家唐雄燕曾表示，“東數(shù)西算”在網(wǎng)絡(luò)的帶寬、容量和低時(shí)延方面有較高的要求，需要全光網(wǎng)絡(luò)才能支撐起。就目前的技術(shù)而言，在構(gòu)建橫貫東西的光纜架構(gòu)過程中，業(yè)界一般認(rèn)為可以采用G.654E光纖，該光纖適合5G長途干線的建設(shè)，但其工藝要求較高，成本也遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)的G.652光纖。

值得注意的是，去年6月11日，華為宣布聯(lián)合歐洲領(lǐng)先運(yùn)營商成功完成了業(yè)界首個(gè)單波速率1.66Tb/s的DWDM現(xiàn)網(wǎng)測(cè)試，也就是說單個(gè)波道每秒傳輸?shù)臄?shù)字信號(hào)容量為1.66tb，可以更好地解決時(shí)延問題。更重要的是，這一測(cè)試是基于標(biāo)準(zhǔn)G.652光纖進(jìn)行的，換句話說，成本更低。不過這一測(cè)試主要是為了前沿技術(shù)研究，離商用還有較長一段距離。

但即便是成功商用，解決了容量和速率問題，也還是要面對(duì)一個(gè)終極問題，香農(nóng)極限。如果要滿足當(dāng)前海量的數(shù)據(jù)傳輸需求，骨干傳輸系統(tǒng)的單波速率就應(yīng)當(dāng)從100Gb/s升級(jí)到200Gb/s乃至400Gb/s。理論上，光纖容量越大，速率越快，但受制于香農(nóng)極限，實(shí)際應(yīng)用中光纖單波200G在無電中繼的條件下大約能傳輸1300公里，而400G只能傳輸200多公里，因此需要在骨干網(wǎng)絡(luò)中增設(shè)大量的中繼設(shè)施，維護(hù)成本將大大提高。我們的數(shù)據(jù)仍舊在呈指數(shù)級(jí)增長，未來我們將需要更大的傳輸速率。如何滿足未來龐大的數(shù)據(jù)傳輸需求，將是工業(yè)界和學(xué)術(shù)界共同的難題。不過，最近看到一則新聞，說華為要探索語義通信等新理論，嘗試超越香農(nóng)極限，為通信打開更廣闊的發(fā)展空間。但這依然還是在理論探索階段，距離真正落地還隔著好多個(gè)小目標(biāo)。

最后，“東數(shù)西算”的落地還將面臨數(shù)據(jù)治理方面的難題。通俗地講，數(shù)據(jù)到了西部，西部如何規(guī)范利用、保護(hù)、管理，其實(shí)并沒有積累太多的經(jīng)驗(yàn)，所以數(shù)據(jù)的安全性、隱私的保障、數(shù)據(jù)合法流通等方面存在較大的風(fēng)險(xiǎn)。要知道，我國數(shù)據(jù)治理產(chǎn)業(yè)整體還處于初步發(fā)展階段，相關(guān)理論研究和立法相對(duì)滯后，數(shù)據(jù)的確權(quán)、定價(jià)、流通都還存在一些障礙。而東西部在數(shù)據(jù)治理體系、技術(shù)能力、流通和應(yīng)用場(chǎng)景等方面又存在顯著差異，西部地區(qū)在承接了大量數(shù)據(jù)后，其治理能力能否跟得上，還很難判斷。

總的來說，不管是前面提到的建設(shè)統(tǒng)籌問題，還是面臨的技術(shù)局限，亦或是數(shù)據(jù)治理難題，都不會(huì)影響東數(shù)西算戰(zhàn)略的落地實(shí)施。要么摸著石頭過河，無非是稍慢一些，要么選擇折中的解決方案，無非是稍貴一些。要知道，東數(shù)西算的背后，除了經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，也是安全戰(zhàn)略。永遠(yuǎn)不要低估中國人維護(hù)安全和平的決心。

注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“零壹財(cái)經(jīng)”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標(biāo)題： “東數(shù)西算”是安全戰(zhàn)略還是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略？